純米大吟醸酒祭り

レーザー治療の汚れをクリアして若々しい人

友人は、綺麗な顔をしているが両方のほほにムラがあり、それが年齢を感じています。その汚れを非常に心配していた友人があるとき、他の疾患で皮膚科に行った。医師との話のその悩みをイプエヘトヌンデ、レーザーで取ってくれるものとなったとしています。非常に簡単な治療でキレイになるため、汚れが気になる人は治療を受けてはどうでしょうか。
私は点が非常に多くありますが、口の下にあるイボは小さい頃は非常にお気に入りでした。好きなタレントさんが同じ場所にいるのを見て、自分も芸能界に入れると、子供のころは本気で信じていたものです。今ではあまりそうは思わないが、これまた好きな俳優が、同じ位置にあるのを見て運命ではないかと思ったりして、自分は女性なんだ。と考えています。
　政府・与党の社会保障改革に関する集中検討会議が２６日、首相官邸で開かれ、産経新聞社など新聞各社からのヒアリングを行った。本社からは河合雅司論説委員が出席し、年金額が多い高齢者の基礎年金国庫負担分を減額して低所得高齢者に振り向ける月額２万円程度の「自立応援年金」（仮称）創設など、産経新聞社の年金改革に関する基本的考え方を説明した。

　会議には日経、読売、毎日の各新聞社も出席。朝日新聞は「社の方針」として出席要請に応じず、改革案の資料のみを提出した。

　河合論説委員は、少子高齢化社会における社会保障のあり方について、「社会の基本は自助自立だ。社会の支え手が減ることを考えると、政府に多くを求め続けるわけにはいかない」と指摘。年金改革については「自己責任という大原則を重視すべきだ。老後生活のすべてを保障する制度ではない」と説明した。

　さらに、デフレ下でも年金額が下がる自動調整機能の導入や支給開始年齢の引き上げで給付水準を抑制し、医療や介護、少子化対策に財源を優先配分する必要性を強調。医療や介護の提供態勢の立て直しを急ぐよう求めた。

　各社の説明について、菅直人首相は「まだまだ議論は必要だが、一つの方向性が見いだせる可能性は十分あるという印象を持った」と述べた。

　与謝野馨経済財政担当相は会議終了後の記者会見で、高年金者の年金減額分を「自立応援年金」の財源に充てる産経案について「高齢者間の共助という考え方だと思う。よく考えられた案だ」と指摘。４月末にまとめる社会保障改革案については「段階的実施の考え方を組み込むと一見異なる選択肢の収れんを進めることができ、実務と理想のギャップを埋めていけるのではないか」と述べた。

　２６日の集中検討会議で日経、読売、毎日の各新聞社が説明した年金制度改革案は、読売が財源を税金と保険料で折半している現行の基礎年金の大枠を残すよう主張。また、財源を全額税とする最低保障年金を創設し、世帯年収２００万円以下の受給者に月５万円以上を保障すべきだとした。

　日経は基礎年金を全額税方式とするよう提案。毎日は移行措置として無年金・低年金者に対して年金とは別枠の税財源による「高齢者福祉給付」（仮称）を新設し、将来的には月７万円の最低保障年金を全額税で賄うべきだと提言した。

【関連記事】
「実行前に選挙を」首相、一体改革問う衆院解散に言及　
政局混迷　たらい回しやめ民意問え
「首相自身が成果を語るべき」阿部知子・社民党政審会長
子育て、雇用も検討課題「４月に方向性」確認
社会保障改革は４月にまとめ、同時に公約見直し
溶解する「男」と「女」　性をめぐる境界の現状とは…


　菅直人首相は２６日、官邸で開いた政府・与党の社会保障改革に関する集中検討会議で「議員の数や（議員が受け取る）歳費の問題も、６月に税と社会保障一体改革（の政府・与党案）を打ち出すときには、しっかりした対応をやらなければならない」と述べ、今国会の会期末となる６月までに国会議員の定数と歳費の削減案を提示する考えを明らかにした。

　同会議委員の笹森清内閣特別顧問（元連合会長）が、一体改革を進めるにあたり「政治家も身を削る覚悟を示すべきだ」と発言したのを受け、首相も「その通りだと思う」と応じた。ただ、具体的な削減策について触れなかった。

　民主党は昨年の参院選マニフェスト（政権公約）で「参院定数の４０程度削減、衆院比例定数の８０削減」「国会議員経費の２割削減」を打ち出した。歳費については「１割削減」で党内手続きを進めている。

【関連記事】
衆院１減で橋下知事「視野狭い議員多すぎ」
発信元は仙谷氏？　真実実帯びる首相交代
世代交代は「方便」？１０年近く前と同じ顔ぶれですが…
亀井氏「首相に構想なし」救国内閣難色に不快感
次は「竹島」で試される民主党の外交センス
溶解する「男」と「女」　性をめぐる境界の現状とは…


　政府の「社会保障改革に関する集中検討会議」（議長・菅直人首相）は26日、独自の年金制度改革案を提言している毎日、読売、日本経済、産経の新聞各社からヒアリングを行った。
　各社の論説委員らが提言内容を説明。基礎年金については、全額税方式への移行を唱える日経を除き、毎日、読売、産経は現行の社会保険方式の維持を主張した。また年金財政の悪化を防ぐため、読売、日経、産経は、現在原則65歳となっている支給開始年齢の引き上げを求めた。毎日も「今後の検討課題」とした。
　各社とも、社会保障に充てる安定財源として消費税を引き上げる必要があるとの認識でおおむね一致。ただ、財源の配分先については、年金を優先するのか、医療、介護、少子化に重点を置くのか、意見が分かれた。　

【関連記事】
菅政権に見切りをつけた理由=公明・高木陽介幹事長代理インタビュー
民主は公約違反、「国民の声」聞こう =大島理森自民副総裁インタビュー
菅首相を取り囲む「敵愾心」と「疑心暗鬼」
「財務省的思考」で国民の信頼を失う民主党〜増税路線まっしぐら〜
「鳩」が「菅」を許さない理由